no destra .  no sinistra  . al centro  c 'è casini ? nooo!!! c'è   soltanto casinoo!!!  casinooo!! l'italia è finita , distrutta .e anche i vincitori sarano perdenti , perche il premio per chi vince è di avere una italia distrutta .  sessuno rispetta piu laltra parte , e laltra parte risponde allo stesso tono . quale esempio riceviamo da chi ci dovrebbe guidare e garantire ? la mia rovina dimostra quello che ho detto .  il delinquente giudice minudri maria di voghera e bianchi di tortona , sono i testimoni che confermano quanto da me scritto . quando vedremo dei giudici corrotti processati davanti il popolo italiano , alora potremo cominciare a credere che la legge è uguale per tutti . cercatemi in google cosi , < ferrante salvatore voghera >- - <  ferrante salvatore voghera  canicatti >, scaricate e spedite agli amici , www.cattivagiustizia.com  

So che questo esula dalle discussioni in corso ma diciamo che è bello ogni tanto fermarsi e fare un riassuntoC'è una tabella abbastanza esplicativa di chi è Silvio Berlusconi e di che cosa si è maggiormente occupato quale Statista e Capo del governo, basta andare su google e digitare:Procedimenti giudiziari a carico di Silvio Berlusconisu wikipedia è illustrata in modo dettagliato questa tabella ben aggiornata che proporrei come manifesto elettorale da attaccare in giro per le città che ne dite?:Elenco riassuntivo [modifica] Sentenze di non doversi procedere Sentenze di assoluzione Procedimenti archiviati Procedimenti in corsoPer intervenuta prescrizione del reato Per intervenuta amnistia

Lodo Mondadori corruzione semplice All Iberian 1 finanziamento illecito ai partiti Processo Lentini falso in bilancio	Falsa testimonianza Acquisto dei terreni di Macherio falso in bilancio (primo capo di imputazione)	All Iberian 2 falso in bilancio, assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in seguito alle riforme del Governo Berlusconi II Processo SME corruzione giudiziaria Tangenti alla Guardia di Finanza assolto per insussistenza del fatto Medusa cinematografica falso in bilancio, assolto in quanto per la sua ricchezza potrebbe non essere stato al corrente dei fatti contestati[5] Sme-Ariosto 1 corruzione giudiziaria nei confronti di Renato Squillante, assolto per insussistenza del fatto Sme-Ariosto 2 falso in bilancio, assolto perché il fatto non è più previsto dalla legge come reato in seguito alle riforme del Governo Berlusconi II Acquisto dei terreni di Macherio imputazione per appropriazione indebita, frode fiscale, falso in bilancio (secondo capo di imputazione) Telecinco frode fiscale, assolto per insussistenza del fatto	Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest Traffico di droga Tangenti fiscali Pay-tv Stragi del 1992-1993 concorso in strage Concorso esterno in associazione mafiosa imputato assieme a Marcello Dell'Utri per riciclaggio di denaro sporco Caso Saccà indagato per corruzione e istigazione alla corruzione Abuso d'ufficio	Diffamazione aggravata dall'uso del mezzo televisivo Corruzione dell'avvocato David Mills mentre Mills è stato condannato in primo grado e secondo grado, con prescrizione di una parte della condanna in Cassazione (confermato solo il risarcimento dovuto alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, parte civile nel processo), Berlusconi è ancora in attesa della sentenza, ormai non più vincolata al Lodo Alfano dopo la bocciatura dello stesso da parte della Corte costituzionale Compravendita di diritti televisiv i

Per raggiungere qualsiasi obbiettivo Berlusconi sguinzaglia i suoi scudieri per rendere più veritiro possibile il risultato. La riforma della scuola: vengono sottolineate le cose che non funzionano per tagliare orrizzontamente tutto il settore nel modo più scriteriato mai conosciuto. Intelletualmente uno scempio fato dal Ministro Gelmini che si è dimostrata una persona prostrata a Berlusconi e molto ignorante. Giusto impedimento; procrastinare i processi pendenti per arrivare alla "legittima" prescizione. L'ha detto persino il suo legale avv. Ghedini nel processo Mills mistificando il verdetto del tribunale da prescritto a non esiste condanna. Una bella differenza!!! Decreto interpretativo per l'ammisione delle liste lazio e lombardia. Interpretare cosa?? La legge è chiarissima. Alla chiusura inderogabile delle presentazioni delle liste il prefetto, valutato la mancanza di tutta o parte della documentazione, dovrà escludere la lista in oggetto. Complotto dei radicali??? Complotto dell'opposizione??? Di Pietro giustizialista???? Magistratura Comunista???? Ma  Basta!!! Baasstaaaaaaaa!!! Di Pietro magari fosse veramente giustizialista. Magari!! Almeno ci togliamo una volta per tutte quel FALSO e ROMPICOGLIONE  SERVO delle MAFIE di Berlusconi. Puttaniere, vile, spregiudicato, ammagliatore, ammiratore della forza, venale, corruttibile e corrotto, cattolico senza credere in Dio, presuntuoso, vanitoso, fintamente bonario, buon padre di famiglia ma con numerose amanti, si serve di coloro che disprezza assoldandoli nel suo partito o nelle sue aziende, si circonda di disonesti, di bugiardi, di inetti, di profittatori; mimo abile, e tale da fare effetto su un pubblico volgare e opportunista che sta dalla parte del più forte ma pronto a tradirlo alla prima occasione come accadde con Bettino. Come il migliore giocatore di scacchi Berlusconi è un abile programmatore. Ti corteggia concedendoti i suoi favori come un bravo scacchista sa perdere un pezzo della scacchiera importante per poi darti scacco matto e tirarti per la giacca quando ne ha il bisogno portarti dove vuole lui rendendoti impotente ed innoquo. Insomma una persona abile ed intelligente che usa la sua abilità nella maniera più diabolica. Sicuramente un atteggiamento non da un capo di governo ma molto di più ad un capo mafia. Una persona molto pericolosa che non ci penserebbe due volte a dichiarare guerra a chiunque pur di salvare tutti i suoi benefici e la sua cricca. Persona che sa di essere molto potente , talmente potente che non si accorgerà del limite superato per sua qualità narcisista e aggressiva. Sarà proprio questo che lo polverizzerà dalla scena politica e dalla vita civile come accadde ad altri prima di lui.

Assassino dell'Intelligenza, dopo essere diventato "ricco di famiglia" a spese degli Italiani. l'Orgoglio di Willingdon non ha più freni, con Clarinetto, Benjamin e altri stà preparando la rivoluzione dell'Italia Dei Verri, l'IDV, che raccoglie il meglio della fattoria. Ma a pagina 104 tutti conosceranno l'amara verità!

Egregio Presidente Napolitano,voglio un decreto anche per me, e lo voglio in 24 h per tutte le volte che mi sono impegnato a rispettare le scadenze del pagamento del canone rai  e per tutte le volte che ho pagato entro il giorno stabilito le tasse. Voglio un decreto ad personam come per le liste di Silvio e se non me lo darà la denuncerò perchè io non ho meno dirittti delle liste di Silvio.Saluti. 

Volevo ricordare all'IDV, all'opposizione, alla maggioranza, alla Presidenza della Repubblica nonchè alla Camera dei Deputati ed al Senato della Repubblica, che piaccia o no il determinato modo di agire:- Repressione della Libertà d'informazione;- Il mancato rispetto della Costituzione;- La repressione più o meno coercitiva di chi la pensa in modo diverso;- Il trasformare la Giustizia in atto di ingiustizia o meglio renderla proporzionale al potere che si detiene;- Il focalizzare le risorse economiche del Paese solo sugli amici o gli amici degli amici;- Il contropropangandare al motto tutto va bene;si chiama     DITTATURA. Chiamatelo Fascismo o Comunismo non ha alcuna differenza. Tutti oggi siamo responsabili delle nostre azione ma anche del nostro immobilismo, non possiamo domani guardare i nostri figli è dirgli questo è quello che ti ho lasciato....... Falbo Domenico.

Tra le foto dei 'censurati' avete messo un estraneo, anzi un Berluscones.... travestito da democratico!

Ebbene purtroppo ci siamo arrivati! Era solo questione di tempo , ma ora ci siamo dentro, e il piccolo dittatore di Arcore , attraverso il "manipolo" dei suoi "federali", ha compiuto il primo passo verso la totale conquista di questo paese, senza che nessuno, tranne pochi addetti ai lavori, abbia avuto il coraggio di ribellarsi alla censura di stato sull' informazione politica per gli elettori. E' uno scandalo umiliante per 60 milioni di cittadini , che ancora non hanno capito la gravità di questa situazione. Davanti al mondo, stiamo facendo la figura di uno di quei paesi asiatici dove un piccolo despota, può governare in barba a tutte le regole democratiche e ai principi fondamentali stabiliti dalla nostra Costituzione , che a questo punto, è veramente in pericolo. Serve una mobilitazione generale da parte di tutti i soggetti politici ed istituzionali che hanno ancora a cuore la vita democratica di questo Paese.

Mi era rimasto solo Rai 3 come Tv libera, ora mi hanno tolto la finestra sul mondo dell'informazione che avevo. Dovrei chiedere indietro un terzo del canone.. La dittatura è arrivata anche qui...

 E' UNA VERGOGNA TROVARE SEMPRE NUOVI PRETESTI PER " CORREGGERE L' INFORMAZIONE SCOMODA". CI STANNO SOTTRAENDO PROGRAMMI DECENTI PER INCENTIVARE IL LIVELLO DI IGNORANZA E INDOLENZA INTELLETTUALE DEL POPOLO.RESISTIAMO CON TUTTI I MEZZI ALLA DERIVA CULTURALE.LUISA E ENZO NOVELLI - VILLA SANTINA (UDINE)

secondo me il direttore della rai non si rende conto che noi abbonati siamo piccoli azionisti pagando il canone si rende conto che noi abbonati abbiamo un minimo di diritto di decidere se oscurare o no tali programmi  di informazioni se non prendera provvedimenti a vietare l'oscuramento credo che l'anno prossimo la rai ricevera un gran numero di disdette per non avere rispettato gli abbonati meglio ridire piccoli azionisti

Un invito ai giovani. Vi abbiamo depredato della capacita` di pensare, di discernere, di valutare, di decidere, di ascoltare, di parlare.....Ricominciate dai banchi di scuola, nei circoli, nei salotti, nei centri sportivi, nelle strade, ovunque voi siate...Leggete, scrivete, scambiatevi le vs idee, opinioni, le avete!!, confrontatele! confrontateci!E scegliete! d essere voi gli artefici del vs presente e futuro.Se votate pensateci! E` la vs arma contro chi non vi rappresenta 

Invece di mandare fax ed emails, tanto le cestinano tutte e non cambia niente, perchè non la fate voi l'informazione televisiva?Si fa a costi irrisori e il programma per trasmetterla è gratuito!Può arrivare a MILIONI di utenti, tutti contemporaneamente collegati live!Fantasie? NO! è tutto scritto e gratuito, peccato che non cogliate l'opportunità, ma almeno non potrete dire "non lo sapevamo".Cliccate il link e magari lo capite da soli.www.streamnet.itSaluti

Mi rivolgo a tutti quelli che, anche alla luce di questo, hanno ancora il barbaro coraggio di difendere quel manovratore di berlusconi. Se ancora c'erano dubbi sulla natura dittatoriale e padronale di berlusconi, beh, con la decisione di oggi, non si possono addurre argomentazioni valide per giustificarlo. E' ovvio che chi, come santoro, va contro il suo regime,deve essere  eliminato. Mi chiedo come mai il tg5, tg4, studio aperto, tg1, tg2, mattino5, pomeriggio5, la vita in diretta, il fatto del giorno e così via, non vengano chiusi e possano continuare a fare palese campagna elettorale filo-pdl. Quanto a vespa, se c'erano dubbi sulla sua adorazione verso il potente berlusconi, oggi, con la sua vergognosa dichiarazione in cui diceva che la colpa della chiusura di alcune trasmissioni è di santoro, ci ha svelato (ma noi lo sapevamo gia') tutta la sua parzialita'. Se lui è disposto a leccare i piedi a berlusconi, non puo' prendersela se un altro non lo fa. Vada dal suo amato presidente e protesti, se ne ha il coraggio. O forse prendendosela con santoro spera in qualche promozione dopo le elezioni?

Non se ne può proprio più di questa loro stupida arroganza! Giacché i componenti di questo governo mafio-ladro hanno veramente una testa di kaiser (ne conosci uno, li conosci tutti), replicanti al servizio del puttaniere d'Italia, propongo alle forze dell'opposizione  di non partecipare alle tribune tele-invasive.  Del resto, anche se vi partecipassero, non avrebbero alcuna possibilità di potersi esprimere (pienamente), quando ormai tutta l'informazione è controllata direttamente o indirettamente dal kapo del governo. Sarebbe oltretutto solo controprodicente.La maggioranza, con questo provvedimento censorio, ha voluto negare un dibattito alla pari, democratico, e, in pratica, non accettando di fatto un  leale confronto. [Parlare di lealtà da parte di costoro mi sembra fuor di luogo]. In alternativa, la propaganda e i programmi proposti potrebbero essere fatti in piazza, per le strade... Si potrebbero stampare i manifesti per tutta Italia, metodo vecchio, ma efficace, perché tutti possano vedere. Io ne appiccicherei uno davanti casa, e due o tre di riserva, caso mai qualcuno avesse l'idiozia pruriginosa di strapparlo, correndo il rischio magari di rimanervi spiaccicato sopra. 

Secondo me è giusto aver cancellato i cosiddetti programmi di approfondimento politico in TV anche se l'intento del Cda della Rai non è quello per il quale ne condivido il provvedimento. La Politica in TV ha degradato la Politica. Chi ha soldi va in TV senza alcun contradditorio se non quello del conduttore o, meglio dire, di altri politici sempre nello studio televisivo. Ai Cittadini niente! Il Cittadino deve guardare lo schermo televisivo, possibilmente imbambolato prima dai tantissimi reality o porcherie del genere... Quando torneremo sulle piazze a confrontarci con i politici che non potranno più sottrarsi al confronto diretto con coloro che dovranno, poi, amministrare? Quando ritorneremo ad avere i partiti con i loro inscritti militanti che, democraticamente (democraticamente!) si sceglieranno i loro candidati che porteranno veramente nelle Istituzioni le istanze della gente e non quelle del loro capo-bastone che, oggi, li nomina? Si stava meglio quando si stava peggio....

Mentre i politici e i piccoli partiti - come IDV - non potranno portare le loro ragioni, opinionisti e soubrette stipendiati ad hoc da Berlusconi e compagnia, tratteranno: della violenza degli immigrati, della meraviglia della famiglia innamorata e felice senza problemi di disoccupazione, del nucleare come scelta necessaria.Mica sono discussioni politiche queste? Sono censurabili e censurate? No, queste  trasmissioni  - e la scelta dei temi - influenzano l'opinione pubblica al di là della par condicio, ma si terranno lo stesso.